编者按 民国初年嘉兴士绅曾一再向北京政府陈请减免田赋，为此，嘉兴金蓉镜曾撰《嘉兴求减浮粮书》散发。其文字中虽不免有溢张之语，但确也反映了嘉兴田赋浮收负担沉重的事实。原作附有考证、《流亡暴骨图》等，这里仅据原稿转录其正文部分。
　　为哭请大蠲浮粮以全民命事。查嘉兴七邑，岁征米四十二万余石，征银五十六万余两，较杭湖为独重，较浙东绍兴浮至十余倍，较湖广全省浮至两倍，较四川全省浮至四倍，较贵州全省浮至八倍。以一府百里之地，出此非常可惊重赋，民力难支，丧其乐生之心，迫为死亡转徒。水涯屋侧，到处暴骨，居民日见衰少。以客垦补之，不旋踵亦归于死徒，几如销金之锅，投之立糜。生者鸠形鹄面，多无隔宿之春米，登场便为债家之物，官租初了，又复赊米疗饥，岁岁如是。投此土者，习焉不察，以为固然，近来，火车、轮舶经过，满目苍凉，众人共见，大以为奇，无待绘流民之图，始足侧然动念也。盖触目流骴，皆重敛之饥骨，人户寡弱，实赋税所驱除。自康熙以来，数盈数虚，其盈也，以客垦；其虚也，以逃绝，其情昭然易见，无可讳饰。当兹改革之际，刮除宿垢，若不设法溺轻，廓然大沛殊施，实恐特困之民，永无苏息之日。蓉镜有生以来仰粒而食，无一日不需乎农，而农之死徒若此，目睹而有愧于心。前历四方，近观乡里，反复推求，致此之由，加以比较：以为赋税浮多，无过于嘉兴，死徒惨酷，亦无甚于嘉兴。他处必待饥荒偶见，嘉兴则岁岁常然，非徒官之匿居城市本不暇知，即民之寥虫习苦亦不自知。但见死亡相接，数妇把犁，一饱无时，呼天祝予而已，重赋杀人甚于长戈，有如此者。每愤旧绅之箝口，遂致官吏之侵欺，王泽所不及，呼号所不闻。祸始于景定之官田，弊极于光绪之客荒，曰客则土著之死徒实多曰荒则银米之抛残不少。从前，尚有每岁之例灾，暗与通融，遇事之截漕，可以存留，虽半为官吏所侵吞，然尚有及民之时。今则责以足额之征，加以抵补之金，稍逾期会即科重罚，任意攫夺，有同盗贼，不恤民难，官吏囊豪日充，小民生计日虚矣。举凡前清无耻官吏，尚有不为者，今则冥然无知浑然不顾矣。明知国势未大定，军须尚浩繁，选举未画一，政贪人慢，似难理以良心之治，然救乱 之法，莫如导民归农。归农之实，莫如轻农负担，况如嘉兴之农，死亡而尚迫以追呼，饥饿而尚责 以鞭挞，水深火热，生理已尽，浮粮之酷独甚于他处者乎?爱历考前人成说，以见非一己之私；复比较浙东科则，以见浮多之数；终其说于“或问”，以见疑义有必析，王政有必矜；附以流亡暴 骨图，所以哀今人之无辜，伤暴征之积惨。蓉镜退休于无事之日，更历于孓遗之余，年岁六十，厌厌将尽，于世何求?独耿耿于良农之极困顿，至嘉兴而已极，平日资其奉采者，今不能出尺寸，稍以拯之，死有余矣。欲借此未烂之口舌，为斯民一呼吁之。实望当世仁人君子，衷矜恻怛，大苏其困也。何世无仁人，何时无君子，但忧呼吁不切不忧，拨乱无时。愿生生世世常载一口，出妙言，与斯民同疾痛，与天地同覆载，斯我光也。裸脊骨为纸，沥血为书，亦所不惜。常顶礼大智慧仁王大慈悲菩萨之前，心香祝之。金蓉镜呈。
　　鄂尔泰浮粮诗云：“不见八闽地，岭海环深阻，苏属十县额，贡金已相伍，加以漕粮艘，十又争其五，不见滇与黔，绵延亘疆宇，眷兹松陵区，蓑尔何足数，定知一邑租，两省尚多许”。此诗为苏松减赋而作，正与嘉兴情事相同。鄂公扬历外台，周见民隐，故痛惜如是，安得起鄂公，与之论今之牧民者视民如仇耶！